眾生皆苦,巴黎貝甜?
近日,有關(guān)“上海巴黎貝甜疫情期間無證生產(chǎn)被罰58萬”的消息在網(wǎng)絡(luò)熱議。
據(jù)媒體報道顯示,8月12日,上海市市場監(jiān)督管理局對巴黎貝甜關(guān)聯(lián)公司上海艾絲碧西食品有限公司作出行政處罰決定書,被沒收物品,沒收違法所得5.85萬元,罰款58.5萬元。
輿論認(rèn)為,上海疫情期間,巴黎貝甜堅持向市民供應(yīng)面包且不漲價,救市民于水火之中,不應(yīng)因“未取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可”而如此處罰。
微博話題#巴黎貝甜疫情期間無證生產(chǎn)被罰58萬#閱讀量達(dá)2.6億,討論量達(dá)7.8萬次。
9月3日,針對巴黎貝甜事件,上海市場監(jiān)督管理局在官方微信公眾號上發(fā)表回應(yīng)稱,已對巴黎貝甜給予從輕處罰,案件尚在法定行政復(fù)議和行政訴訟權(quán)利救濟(jì)期間,企業(yè)可以通過法定程序提出異議。
▲此前新浪財經(jīng)報道巴黎貝甜被罰58萬,引發(fā)熱議
▲上海市場監(jiān)督管理局作出的相關(guān)回應(yīng)
媒體觀點
羊城派
若說巴黎貝甜有過,巴黎貝甜確實不能否認(rèn)。但就“社會危害程度”而言,具體情況如何,公道自在人心。
網(wǎng)民評論
2022年8月31日0時至9月5日15時,全網(wǎng)共監(jiān)測到有關(guān)“巴黎貝甜疫情期間被罰58.5萬”事件在全網(wǎng)的信息量覆蓋了境內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)新聞、微信、微博等多類型站點。在上述監(jiān)測時間范圍內(nèi),網(wǎng)上共計發(fā)布相關(guān)信息18917條。
▲該事件輿情傳播趨勢圖。來源:清朗輿情監(jiān)測系統(tǒng)
從上圖來看,“巴黎貝甜疫情期間被罰58.5萬”事件輿情在9月2日達(dá)到輿情高峰,這與媒體爆料“巴黎貝甜疫情期間因無證被罰58.5萬”的話題有關(guān),各大媒體及輿論開始關(guān)注,隨后因上海市監(jiān)局回應(yīng),輿情開始走低。
▲全網(wǎng)信息情感傾向分布圖。來源:清朗輿情監(jiān)測系統(tǒng)
清朗輿情監(jiān)測系統(tǒng)還爬取了全網(wǎng)信息情感傾向數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)絡(luò)輿論針對“巴黎貝甜疫情期間被罰58.5萬”事件較為負(fù)面。其中負(fù)面信息占比達(dá)63.50%,正面信息占31.52%,中立信息占4.98%。網(wǎng)民主要觀點:一是認(rèn)為處罰過重,政府行為荒唐、令人寒心;二是支持巴黎貝甜,甚至表達(dá)“買空巴黎貝甜”;三是認(rèn)為整個事件是巴黎貝甜在營銷自己,在利用輿論;四是少數(shù)輿論支持上海市監(jiān)局做法。
有自媒體爆料稱,巴黎貝甜被處罰,最初是因為員工舉報拖欠工資和加班費(fèi)。而同時又有人跟風(fēng)扒出巴黎貝甜用料差,定價高的同時卻仍在用價格低廉但不健康的植物奶油。
甚至,在這場到底是市監(jiān)局罰重了還是該罰的爭議之中,巴黎貝甜實際上是“韓國財閥”打著西洋人的牌子賺中國人的錢,“實屬壞透了”。
這輿論漩渦中,到底是上海市監(jiān)局倒了霉?還是巴黎貝甜贏了掌聲?
有評論認(rèn)為,上海市監(jiān)局這波操作打亂了民間自我救助的秩序。也就是說,當(dāng)巴黎貝甜在上海疫情期間為市民供應(yīng)平價面包時,即使沒有合規(guī)手續(xù),也是你情我愿之事。更何況,在當(dāng)時的情形下,在物資供應(yīng)嚴(yán)重不足、高價團(tuán)橫行霸道之時,有一家有韓國背景的面包店愿意做好事為大家提供食物保障,有何不可?
再來看看今年1月的西安盒馬因疫情期間在操作臺上放有未清洗的雞蛋等不規(guī)范行為被立案查處的事件。同樣的事情,實際上都是企業(yè)自發(fā)救助行為被政府部門以相關(guān)法律法規(guī)約束被處罰。
政府按照規(guī)章辦事沒錯,嚴(yán)抓食品安全問題也沒錯。但是,凡是都應(yīng)考慮實際和特殊性。
疫情期間或者某些非常時期,當(dāng)?shù)卣且揽恐珯?quán)力和公信力去統(tǒng)籌整個城市的運(yùn)轉(zhuǎn)。然而,政府部門若硬要拿著法律法規(guī)去打擊像巴黎貝甜、西安盒馬的這些行為,無非就是在消耗整個城市的信用和浪費(fèi)公信力。
于是,上海市監(jiān)局成為了眾矢之的,在各種疫情錯亂事件的情緒積壓之下,成為了這次事件中的“輸家”。但巴黎貝甜就真的是無辜么?
當(dāng)58.5萬的罰款爆出之后,質(zhì)疑巴黎貝甜用料差、拖欠工資的質(zhì)疑聲顯然被蓋了過去。上海市監(jiān)局用的處罰理由,正好打偏了,沒有命中其要害,反而給巴黎貝甜得以喘息的機(jī)會。當(dāng)9月4日巴黎貝甜被買空之后,獲利何止58.5萬?甚至這波事件帶來的廣告效應(yīng)還會持續(xù)更長遠(yuǎn)。不得不懷疑,巴黎貝甜這波操作,實際上是否利用了網(wǎng)民的同情和疫情期間的互聯(lián)網(wǎng)記憶,為自己拉來了一波同情?挺值得懷疑的。
我們可以稱贊一家企業(yè)在特殊時期秉承社會責(zé)任,但使企業(yè)能夠發(fā)揮這份社會責(zé)任的,還是因為一個城市的信任。但無論是國企還是外企,違反法律法規(guī)還是得接受處罰。
一個事情掰開兩半講。上海市監(jiān)局確實罰的不對,但巴黎貝甜也不值得網(wǎng)友們一窩蜂去買爆它。
冷鏈服務(wù)業(yè)務(wù)聯(lián)系電話:19937817614
華鼎冷鏈?zhǔn)且患覍W⒂跒椴惋嬤B鎖品牌、工廠商貿(mào)客戶提供專業(yè)高效的冷鏈物流服務(wù)企業(yè),已經(jīng)打造成集冷鏈倉儲、冷鏈零擔(dān)、冷鏈到店、信息化服務(wù)、金融為一體的全國化食品凍品餐飲火鍋食材供應(yīng)鏈冷鏈物流服務(wù)平臺。
標(biāo)簽:
上一篇:¥9.9秒殺| 兩店通用「TANING·撻檸手撻檸檬茶 」特飲6選1!3款全新利賓納聯(lián)名系列,檸檬+黑加侖,給你無限驚喜!
最新更新
- 寧夏伊瀾鑫食品供應(yīng)鏈有限公司被其他處罰 2000
- 兩家食品供應(yīng)鏈龍頭企業(yè)來阜簽定2500萬元產(chǎn)品分
- 用了滑板底盤,以后造車都成“預(yù)制菜”了?
- 南財集團(tuán)副總編輯鄧紅輝:攜手各方搭建交流平臺,助
- 南財集團(tuán)副總編輯鄧紅輝:攜手各方搭建交流平臺,助
- 南財觀察丨廣東助力預(yù)制菜企業(yè)“借船出?!保蛟?/a>
- 董華強(qiáng):預(yù)制菜穩(wěn)健出海需關(guān)注輿情,口碑與食安并重
- 宇宙盡頭無人知道,中餐的盡頭一定會是“預(yù)制菜”
- “云話山東”系列活動走進(jìn)陽信:探秘肉牛產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)
- 探秘宇宙盡頭:中餐的未來竟在“預(yù)制菜”?選餐需謹(jǐn)